咱们结婚吧50集电视剧免费
—————————————————希望你以后都别有孩子呗！人家就是从座位离开去了一个无人的位置，而且当时妈妈就指着她一直在说，不是你们说的母亲无作为啊！再家教好的孩子四岁的时候也有失控的时候吧？那服务员是男的还一击勾拳，把孩子妈都打倒了，这就两不相欠了？@公司电话文 这个所谓大学生简直禽兽不如，连基本的素养都没有！还念什么书？出来也是祸害社会！如果是我也会狠狠的揍他！什么样的父母才会教育出如此畜生的女儿！连个4岁的小姑娘都上脚踹！希望可以人肉她，看看她的父母到底是谁？会不会是又一个李刚？最后希望学校不要袒护她，给公众一个满意的说法！-----------------------------这种人有狂暴症，万一哪天看同学不顺眼还不知道怎么下毒手，毕竟连4岁孩子都敢上脚踢，有病@你嚼个鸡吧 微博上那个自称在现场的旁观者一方面说忍受小孩半小时的吵闹和追逐，另一方面说自己19点20进门，19点37分女学生和孩子妈妈就发生冲突，何来半小时之说，另外孩子妈妈桌上一个菜没有，什么饭店客人来了半小时连一个菜都不上，这个疑点就足以证明这所谓的旁观者即使真是旁观者也没有哪怕一丝公正的立场，说的话可信度极低，另外很多人没有注意到视频有个隐含信息，在孩子紧靠左手边有两位女士带着两个婴儿，其中一个的儿童饭桌就放在两张饭桌之间的过道，占据过道超过三分之一的宽度，紧靠小孩，事发时两个婴儿不哭不闹，两位女士也行为举止自然，在这种情况下两个小孩子会追逐打闹大叫半小时，两位女士会放心把婴儿餐桌这么摆放？到底心要歪到什么地方的人才会相信，而且你如果看过完整视频，女学生的采访原话是‘听到小孩叫了一声’就冲过去了，你觉得按女学生视频里表现出的品性，如果小孩之前打闹很久，她是会添油加醋呢还是高风亮节的不说？女学生听到大叫一声就冲过去，路过两位女士的儿童餐桌的时候还带了一下，餐桌整体偏移了至少10°，就这么一人，在讨论这件事时，完全不提或者避重就轻的提起女学生的品性的那些人，真是只能用范大将军的话来说：“马戈壁，脸都不要了”-----------------------------说的中肯！关于“熊孩子打扰到别人”这件事，我相信那种鬼弃神厌的熊孩子有，但是不是每个所谓“被打扰的人”背后的孩子都是熊孩子？‘打扰到了别人’由谁界定，每个人的阈值都不一样，有的人分贝不大的声音就足以崩溃，那是不是需要每个人都迁就他，这难道不是一种反向的打扰？如果不迁就他，就冠以熊孩子的恶名，这算不算以道德之名为恶？在这件事里，整个餐厅里，我们视频能看到的除去当事人，还有两位女士带2个婴儿，屏风后面还有2位女士，事发前4个成人都神态举止自然，两个婴儿情绪还很稳定，没有苦恼，4个成人事发时表现的很诧异，只有一个女学生反应如此激动，那这个熊孩子的行为是不是真的打扰到别人，还是这个女生的被打扰阀值太低，难道不应该存疑吗？这让我想起几乎和“熊孩子”这个词同时在网络上兴起的另一个词：绿茶婊，绿茶婊刚开始流行的时候，一群大妈，少女哭着喊着终于有人出来总结辣个每个女人生命中都存在的人了，一群大妈少女在网路上开八自己生命中的那个绿茶，唾弃别人口中的绿茶，一派花团锦簇红旗招展的景象，但现在这个词已经很少用了，至少比当时的热度差了不下百倍吧，为什么呢？因为有无数的阿姨大妈少女将私人的情绪参杂进去，不断扩充绿茶婊这个词的内涵，越来越多的本来正常的话和行为被扭曲成绿茶行为，于是越来越多的人是躺枪，她们自然会反驳，越来越多的绿茶贴反转，本来扒绿茶，最后楼主被群嘲以至于现在“扒绿茶”已经成了高危行为，这样，那当一个女人在网上称另一个人女人为绿茶的时候，她肯定会尽量站在客观的角度，分析她和绿茶究竟谁比较婊一些，这就是网络社会自我纠错——“掌握话语权的人不会被妖魔化”，几年前网络话语权掌握在背后的国外财团的媒体手里，我们的政府，我们的军队，我们的警察，我们的城管被谎言黑成什么样了，难道都忘了？熊孩子这个词现在妖魔化成这样，为什么？因为没有人为他们发声，无数人将自己的恶意参杂进熊孩子这个的内涵，处于自己的好恶用道德的名义审判所谓“熊孩子”，这是有多可怕？今天我们不为所谓“熊孩子”发声，那到我们老了彻底跟不上时代了，在社会上丧失话语权了，我们被妖魔化了，谁为我们发声？
