济州岛性感之夜
有后门的判决哪有公平可言 （2020）豫01民终4063号判决标的，在（2015）中民一初字634号、（2015）郑民三终字第1278号、（2015）郑民申948号已经处置过，且判决书、裁定书还在生效的情况下，在后诉的（2016）豫0102民初619号、（2016）豫01民终11488号、（2019）豫0102民初129号被撤销的情况下，在（2017）豫01民申833号、（2018）豫01民再150号裁定还生效的情况下，竟然利用被（2017）豫01民申833号认定过的证据，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，自主采信1958年已经作废，土地使用权证登记在河南省建五公司名下的原告黄美菊等提交的1953年土地证存根复印件，主观认定后牛庄西街5号是后牛庄西街5号附1至附5号的主户，不听被告用实际情况抗辩。后牛庄从1958年的38户，繁衍至2013年的9月已经发展到一千多人三百多户，所有人的户口性质都是郑州市居民家庭户，截止到2013年有119人享受村民待遇，119人只出不进，目前因两人去世只剩117人。刘泽军法官认定只有村民待遇的人才能享受后牛庄宅基地，不采信被告提交的（94）中民初字第1569号材料，该材料可以证明只要是后牛庄人，不享受村民待遇的人照样可以拥有宅基地。关于后牛庄人宅基地问题，（2010）郑民初字第23号已经查清楚，后牛庄人的宅基地不是正常情况下的集体土地，1953年的土地证早已作废，全村人都没有宅基地更没有宅基地。后牛庄2013年的拆迁方案第三条，规定的是对有效宅基地上的房屋进行产权置换。测量原则更是规定的很清楚，没有封闭院子，房子外墙四至尺寸就是有效宅基地。现如今的诉争地三栋楼房，原告朱秀枝等没有任何证据是自己所建，房子都没有，哪来的有效宅基地？出自知识产权庭的刘泽军法官，根本就不管相关法律规定，更不管拆迁方案是怎么规定的，利用手中权力，不对证据造假的原告处罚，不对第三人和原告恶意串通的事实进行惩治，这样的法官能判出公正的案件吗？司法公正能从这样的法官手中体现吗？作为被告，只能上访上访，只能借助天涯百姓声音喊一喊。谢谢百姓声音版块儿，让有冤的还能喊一声。
