-
书呆子很苦恼
书呆子很苦恼麻烦书法界的朋友帮我看看这部作品,是大作还是忽悠。 事情是这样的,昨天看到一个朋友在朋友圈发了这幅书法作品,说是他的书法老师写的狂草,自己在那里赞不绝口,说是大作,越看越喜欢什么的。我不懂书法,为什么我一眼看过去觉得毫无书法美感是忽悠人的东西呢?有哪位懂书法的朋友麻烦帮看一下,难道是我不识庐山真面目吗?惨不忍睹!还大作,简直就是乱画桃符!胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。 结构不好。这狂草,有点太狂了。这幅狂草还是有功底的,一般人是忽悠不出来的。不盖印章,不算是书法作品。书法功底肯定是不错的,就是这个狂确实是狂,哈哈有点功底,整体一般般。纸差,墨差。是否名人?若是当地名人,字画也许也当世价格有点。无章。综合评价,一般。太作此作品非一般功底,狂草系中国书法的最高境界,书法作品也有缘份之说。至于名章,就是一种俗套,毛~泽~东的每幅作品均无名章,谁能告诉我那张无人问津吗?这个事儿得专业群体认可,明星得有导演发掘。好同志得有领导培养。高徒得有大师领路。普通人欣赏不了,至于字确实有点功底。如果没有文字功底,只会这个狂狂狂草,就是无根之草功底相当深厚,只是那个““风”字写俗了。2025-01-31