活色生香喜了
顶起！除了立场，其他都相当不错！作者作为一个中国人如果是要对某些不公平发泄一下可以理解，但如果要认真究其所说，可以说是混淆不同的观念All politics are local .不得不顶在美国版读到的COMMENT:作者：gearhead 回复日期： 20:16:00Full of nationalist bullshit! For the record, nobody blames China for US national debt. Going into war for oil? let me ask you this, which country got the Iraq oil exploration contracts? Go get the fact straight first. After all, if you are so loving your communist ruled China, why bitching around in the US?!作者：BlueskyTO回复日期：2011-01- 在美国版读到的COMMENT:作者：gearhead 回复日期： 20:16:00Full of nationalist bullshit! For the record, nobody blames China for US national debt. Going into war for oil? let me ask you this, which country got the Iraq oil exploration contracts? Go get the fact straight first. After all, if you are so loving your communist ruled China, why bitching around in the US?!===========================================================现丑翻译一个, 翻得不好也不许砸.全篇都是民族主义者的呓语. 看看记录, 没有人为美国的债务抱怨中国. 为石油开仗? 究竟是哪一个国家得到了伊拉克石油的开采合同? 先查清楚事实再说话. 还有, 如果你如此热爱你的GCD中国, 为什么TM的你要呆在美国?纯粹是翻译, 不带个人色彩, 也不代表我同意他说的话.100码朋友, 那个""BITCHING""如果翻译出来放在美国后面就更妥贴了, 我想到的是""发飙""二字, 你认为呢? 纯粹探讨, 也不代表我完全同意这个COMMENT的说法, 我只相信事实:-)下面谈谈我对这首诗的看法. 我查了一下资料, 这个林教授是上世纪50年代由台湾去美国的留学生, 随后就定居在美国, 在一个大学任教授, 现已退休, 现在也兼着国内几个大学的客座教授. 我认为这首诗还是表达了作者对中国的热爱. 如果我们承认这一点, 我们也应该承认海外华人还是爱国的. 我说这句主要是为了回应本版某些人说的海外华人不爱国的说法. 另外这首诗是发表在""华盛顿邮报"", 一份传统意义上的美国报纸, 也就是说美国的新闻自由尺度还是很大的. 它允许刊载这类内容. 这首诗中心的意思就是: 为什么中国人怎么做西方人都不满意? 为什么西方人就容不下中国? 一首可以表达中国人愤慨的诗, 但我觉得没必要如此愤瞒. 你没必要做什么事情都要让你的邻居满意, 但一定要做到让你的家人满意. 也就是说政府一切的重心首先是要让自己的国民满意, 顾及到其他国家的反应是排到后面才考虑的. 打个比方, 世界上许多国家的人都不满意美国政府的做法, 美国政府不需要考虑太多其他国家的利益, 它也不会顾及其他国家舆论的抨击, 它所有的政策就只为美国利益的最大化. 世界上抨击美国的声音远比抨击中国的声音大得多, 美国什么时候在乎过这个? 什么时候抱怨过这个. 爷就是牛, 爱谁谁. 中国也应该有这样的大国心态, 爱谁谁, 我把自己的国民伺候好了就行了, 别人爱怎么说就怎么说. 你管不住别人的嘴, 也管不住别人心里怎么想.世界上有两种国家, 一种是注定与世无争的,比如瑞士, 卢森堡这样的小国, 它们的发展不会挤占别人的空间, 它们虽然小, 但即使没有军队也能保百年和平. 还有一种就是中美这样的大国, 它们要发展就一定面临全方位的竞争, 那么别人阴你害你防你, 都是应该预料到的. 大国不可能自顾自的在自己的领土上用自己的资源和时常就可以发展起来的. 到别人那里拿资源, 到别人那里抢市场就要面临竞争, 甚至战争. 所以现在的中国无论做什么,怎么做, 西方人都会指责, 因为大家在竞争. 他不说你好话太正常了, 你指望他说你好话就太天真了. 林教授作为一个物理学的学者在这方面我感觉还是太幼稚. 简单说美国人怎么说中国并不重要, 自己的国民怎么说才最重要. 中国如果能崛起那不是因为西方世界的允诺, 而是因为中国自身的努力. 没有人问西方人是否允许中国崛起, 你崛起了他们只能接受.楼主贴这首诗的意思我猜是向大家说: 美国政府也不是好东西. 对的, 除了美国人以外, 这世界有多少人说美国政府是个好东西. 但只要美国人拥护他们的政府就行了, 大家立场不同, 你不可能让全世界的人都说你好. 美国不能, 中国也不能. 另外有个地方还值得商榷, 算是挑刺吧:""When we were the Sick Man of Asia, We were called The Yellow Peril.""=========中国人被称做""黄祸""是元朝蒙古铁蹄席卷欧亚大陆的时候, 而我们被称为""东亚病夫""的时候则是在清末民初, 两者相差好几百年. 简单说当你凶悍到被人认为是""祸""的时候, 不可能同时被人又当成软弱的""病夫"".作者：BlueskyTO回复日期：2011-01- 100码朋友, 那个""BITCHING""如果翻译出来放在美国后面就更妥贴了, 我想到的是""发飙""二字, 你认为呢? ===============================================================谢. 受教了.如果诗的题目是: 给西方诗, 你究竟要我们怎样生存?其实不如改成: 给自己的诗, 我们究竟要怎样生存?换个角度想问题可能会能好.不客气是啊, 我们中国人更应该思考的是: 到底该怎样生存, 到底该何去何从?!无论什么角度, 只有建立在道德信仰基础上的才是真正的思考! 现在的中国还有信仰吗?!哦. 林教授居然否认是他写的. 我就说嘛, 一个在美国生活了50多年的教授怎么会这么幼稚. 楼主下次引帖子的时候要小心些喽.作者：BlueskyTO回复日期：2011-01- 不客气是啊, 我们中国人更应该思考的是: 到底该怎样生存, 到底该何去何从?!无论什么角度, 只有建立在道德信仰基础上的才是真正的思考! 现在的中国还有信仰吗?!================================================================人为什么要讲道德, 归根结底还是为了自己. 一个普遍讲道德的社会对个体而言是最安全的. 如果这个社会都不讲道德, 那么再奸猾的人也会被人害了, 因为你不可能一天24小时一年365天都保持警惕. 人类从荒蛮逐渐走向文明, 除了工具的进步, 另一个最显著的标志就是人类有了道德. 道德其实就是一种约束, 约束你什么事可以做, 什么事不能做. 人之所以自愿这样约束自己, 还是为了自己长远的利益. 道德本不应该是由政府来号召的, 我们政府在这方面号召了很多年, 但风气却是一路坏下去. 西方国家公民的道德教育更多来自民间, 比如宗教, 比如义工组织和童子军. 自上而下的道德教育灌输总是没有民间平等的道德引导有效. 其实中国的成年人都知道道德是什么, 知道什么该做, 什么不该做. 只是大家有可能都尽量做不道德的事. 因为你道德了, 你就吃亏了. 就是大家为了彼此个人的利益, 去做不道德的事. 这样的例子在中国很多. 本来道德最终的目的是维护个人利益的, 但在中国却搞反了. 再说说信仰, 信仰按我的理解就是对宗教, 主义和自然物质和现象的信服和尊崇. 古时人类的信仰多半是自然界的某种物质或现象, 比如崇拜太阳, 动物等. 后来人类的信仰主要体现在宗教上或者某种理想主义, 比如共产主义. 中国自古都是有宗教信仰的, 佛教道教都是, 后来共产主义也成为一种主流的信仰. 但后者一度排斥前者, 使前者日益衰败. 中国人差不多有几代人没有经过宗教的熏陶, 有几十年时间宗教退出了人民日常生活. 这个现象的影响现在显露出来, 那就是几乎所有的人都丧失了宗教信仰, 大家不再敬畏神明, 不再相信报应. 宗教本是除道德以外另一种约束人们行为的手段, 但在中国这个手段也没有了.世界上最讲道德的就是中国，美国人是最远离道德的，其次是日本，这两个国家对中国的伤害最大，中国都是满无辜的楼上哪个说中国人不好的，先说说你自己是不是好人，如果你是中国人的话，你承认自己是坏人了，那能说明中国有亿分之一的坏人，毕竟你只能代表你自己我很期待，看看哪个是坏人作者：四分之一次世纪回复日期：2011-01- 世界上最讲道德的就是中国，美国人是最远离道德的，其次是日本，这两个国家对中国的伤害最大，中国都是满无辜的楼上哪个说中国人不好的，先说说你自己是不是好人，如果你是中国人的话，你承认自己是坏人了，那能说明中国有亿分之一的坏人，毕竟你只能代表你自己我很期待，看看哪个是坏人=================================================================你的问题没有意义. 按你的说法, 如果别人承认自己是好人, 那么你就说中国都是好人; 如果别人承认他不是好人, 那你就说他只是中国亿分之一的坏人. 另外道德不是自己来评价的. 在主面前, 我们都是有罪的. 我不能评价别人, 但我自己知道自己在道德上并不完善. 我觉得如果每个人都能意识到自己道德上的不完善并努力改进, 这个社会才会有希望. 广义上说, 世界上没有道德高尚的人, 只有在道德上日益进步的人, 和在道德上日益堕落的人. 美国人的道德和日本人的道德, 严格来说对中国普通百姓影响不大. 中国普通百姓日常接触到的还是生活在自己周围, 和自己生活密切相关的那些人, 比如医生, 教师, 警察, 政府官员, 同事等等. 你可以否认中国整体的社会风气变坏了, 你也可以坚持中国目前的道德水平很高, 每个人的感受不同, 不好勉强. 所以我尊重你说中国目前道德水平很高的结论, 但你也不要憎恶那些批评中国目前道德水平低下的人.中国道德不是很高，只是在地球上是最高的，美国人的道德对中国影响非常大，因为中国在向美国学习，是全方面的学习，好的学，坏的也学，学坏的比较容易，上帝安排的，世界文明都被西方文明消灭了，并不是因为西方文明有什么好的，只是它太暴力了
