姜可原文
重庆市渝中区法院执行局法官黄文龙滥用职权、还我公道!! 本人状告重庆睿优商贸有限公司欠债不还，起诉前本人于2015年8月17日向重庆市渝中区人民法院提出诉前财产保全，领取了法院下达的冻结重庆睿优商贸有限公司价值624万元财产的裁定(2015中区法民保字第00530号)；渝中区人民法院于2015年8月21日采用加封封条的方式就地查封了睿优商贸名下价值600万元的洁具。经我确认签字后，法院当场将该批货物交由我保管，后我立即对此仓库上锁。（裁定书规定：申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，将解除保全；渝中区人民法院于2015年8月17日正式立案受理，完全符合法律30日内起诉的规定）； 就是由于重庆市五中院二审对补充协议第17条4款关键性条款的非法认定及认可，并形成一个完全不公平、不公正、不合法的错误判决结果，使我们这些普通老百姓感觉到求助无门，找不到地方维护公正和正义了!我收到二审法院判决书后，曾打电话询问二审办案法官，对我方提出的焦点问题为什么不在判决书分析和阐述？为什么判决书中要有意回避这些要主问题？法官还回复说：“判决书不可能写得太细，只写重要的东西”。这可是关系到判决结果的重大问题，这些都不写入判决书，那判决书中还写什么呢？退一步说，就算我的观点和法律认识是错误的，那么当事人提出来了，作为法院应当分析和说明我方错在什么地方，同时，法院也应当说明自己判决正确的理由呀。为什么这些都不在判决书中体现？回避什么？写进去怕被世人嘲笑？还是怕因判决不公被发现？这是否是在玩弄权术、不负责、枉法断案？是否是在给国家赋与的公平、公正、正义权力的玷污？是否是严重损害了国家公众机关在老百姓中的光辉形象？因此，要求国家有关部门及领导彻底查明此事，找出法官违法断案的根本原因，找出猫腻，严惩害群之马，以正视听，以此维护国家机关公信力。同时，若我的法律观点及认识均是错误的，请明确指出我错在什么地方，这样也还法院及法官一个清白。
