徐若瑄天使三部曲百度云
首先,感谢沙漠骆驼能用文明语言对我提出反对意见.但是我不得不对你的态度和专业进行反驳.第一,前后矛盾,你的实际身份让人怀疑.证据一: 澳洲去过两次，但从没说过我曾在澳洲留学，2000年在英国待了七个月，之后几次过去，最近的一次是年初我卖掉手头的SP公司后. 我给出的观点，只能是自己亲身感受，或许真的有些以偏概全，不可能站在中英睦邻友好的政治高度，我英文都说不好，也没有系统的在英国受过高等教育.请问大哥,你英语都没有说好,如何能在英国呆上7个月,更何况是跟别人做生意?证据二: 一是我本人的同学跟身边的朋友，超过五十人在西欧跟北欧，第二，我在深圳蛇口的一家进出口公司跟英国那边正好有业务往来，接触的英国老华侨很多，他们应该比您更了解国人在英国的留学情况，这其中的一位黄姓华侨，恰好是在英国办学的.朋友,请问你黄姓华侨办学办的是什么学?办大学?语言学校?根据我知道,在英国大学承认的100多所大学里头,没有中国华侨出资的.第二,以偏盖全,感觉上是文革的后遗症证据一.英国教育如今鱼目混杂，上当受骗或者名不副实的就不提了，真正读出来的都没几个不后悔的.我的系里头有中国人13人,有两人是公派留学.其出身如下中国联通,华为,浙江大学,山东大学,武汉理工大学,北京理工大学,中山大学等.我跟他们谈过,皆以在英国读书为豪.认为在英国所学跟中国所用基本相关者有7人,人为英国教育制度完善者有11人.认为文凭含金量比中国同等学历含金量高者13人,请问,如何解释你的没有几个不后悔?第三,你的言语中透露信息让人觉得极度不可信赖证据一.谁也没说过英国牛津，白金汉，牛卡斯尔，剑桥这样的学校不好，但请你不要认为英国所谓的学校排名高，就是国人谁过去就能上能拿到学位的.首先,我没有听过白金汉大学.牛卡斯尔大概是你所说的NEWCASTLE,此校排名甚后,与牛剑不能相提并论.就从你列出的学校里头,就有两所是不合资格.真正行家说起英国大学想到的是牛剑,轮敦三大(轮墩大学,轮敦经济学院,和帝国主义理工),再后就是MNW(曼彻斯特大学,华威大学,和诺丁汉大学).接下来还有名校牛校若干.你说,你自己够不够分量来对英国教育说三道四?再者,英国读书很艰苦,并非你所说的任何人都能拿学位.如果有PROJECT来的话,经常是通宵达旦的工作.比如说我吧,最近几个星期,我是早上9点钟回的实验室,通常是晚上6~7点才离开,有两个晚上是11点离开,最严重的一次是,第二天早上7点钟才离开.既然你没有在英国读过书,你拼什么说谁人都能在轻易拿下学位? 非典斗士钟南山,钟院士都表示,在他英国的两年留学生涯中,学习是非常辛苦的事情.证据2:如果单单凭借着点，我可以负责任的告诉你，俄罗斯享誉世界的名校更适合国人如今的这种外国的月亮最圆的心态，也更容易就读，zhe证据2:如果单单凭借着点，我可以负责任的告诉你，俄罗斯享誉世界的名校更适合国人如今的这种外国的月亮最圆的心态，也更容易就读这个理由更傻,随便大街上问个人都能给出答案,在这里我已经懒得跟你辩论,自己上GOOGLE搜索世界大学排名吧,看看欧洲出名大学里头,英国的多,还是俄罗斯的多点第四,劝人摒弃权威,建立盲信证据:几年前新西兰同样是留学热点地区，四年前英国政策放开了，留学升温，中国留学生马上大量涌入，没有你说的世界大学排名，中国学生会去么，可没有这些排名误导，有那么多人会后悔不迭么？几十万不是儿戏，进不了英国的名校，换个连英国人看着都莫名其妙的文凭，能建议去么.世界大学排名,现在流行的有三分,上海交大排名,美国哈佛排名,和英国TIMES排名.既然你认为这些权威的排名都是误导,难道,朋友你所说的就是真理? 还有就是看诺贝奖的得主排名,自己用英文GOOGLE搜索一下,看看英国有多少,看看英国学校里头占多少再说吧.还有,给不圆的PERFECT小妹.英国,一个弹丸小地,拥有大学180多所,政府承认的只有100所,但是真正声誉高,名气大的却有着40多所,位列于世界大学500强里头.其中还高达120多位诺贝尔奖得主在英国学习过. http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Statistics.htm相比起美国,一个世界的教育强国,面积是英国的几十倍,人口是英国的10倍以上. 拥有大学1000所,仅有170所能位列500强内.更别提其他国家的教育了.就从这点上论,英国就足有自己自豪的地方了.另外,欢迎沙漠的骆驼大哥能给出宝贵意见,不过希望能给出确切的客观数字,或者信息,(最好有连接证明可信性).并非你自己个人主观的臆测(什么谁说某国好啊,某国坏啊之类).尽管你我意见不同,但我尊重你发表意见的权利.得罪之处,请原谅则个!1
